|
徐同云 浙江省台州市路桥区教育局教研室
从2006年下半年开始,高中新课程在浙江省实施。实施高中新课程,教师必须树立新的教师观、学生观和教材观,把握以学生发展为本的教学原则,优化课堂教学结构,提高课堂教学效率。新课程的推进、新理念的落实要看新课程课堂教学的实施情况,特别是要看课堂教学中教师的教学方式和学生的学习方式。作为基层教研人员,我深深投入到新课程课堂教学的调查研究之中,通过调研和座谈发现:教师虽然对新课程改革持拥护态度,但由于理论修养的不足,或者个体素质的不高,课堂教学上常表现为理念与行为的脱节或者行为与理念的跟进不足。如何把先进教学理念落实到具体的新课程化学课堂教学中,顺利达成三维教学目标?如何对教学行为背后的观念进行思考,对教学实践的合理性和有效性进行质疑与探究?如何在学生获得发展的同时,教师自我的生命得到发展,避免教师职业生活的厌倦?许多教师感到困惑和不解。
为了帮助广大教师更好理解新课程理念和实施新课程教学,顺利推进新课程改革。本文从具体的课堂教学实际出发,谈谈如何在新课程理念与新课程课堂教学实践之间搭起桥梁,建立有效联系,使新课程的理论在课堂教学实践中不断的得以验证、完善、丰富和发展,使教师和学生都得到更好的发展。
1.教师是学生学习的指导者
1.1教学实践
《物质的量的引出》
[教学片段A1]
(师)今天我们学习一种新的物理量——物质的量。请同学们看教材P6物质的量的定义。
[教学片段A2]
(师)请同学们说一说化学方程式“2H2+O2 2H2O”的意义?
(生) 微粒数之比 2 ∶ 1 ∶ 2 (微观)
质量之比 4g ∶32g ∶ 36g(宏观)
……
(师)如何在不可称量的微观粒子与可称量的宏观物质之间建立有效联系?我们在化学上引入一个新的物理量——物质的量。物质的量其实也不陌生,它跟国际单位制中常见的物理量——质量、时间、电流强度等一样,也是一种物理量。请同学们想一想“物质的量”能否分割?
1.2点评
A1的教学设计,平铺直叙,直接引入,缺乏艺术性,给抽象概念——“物质的量”的学习增添了难度。
A2的教学设计,先复习铺路,教师从学生原有的知识出发设计问题,让学生充分展示对化学方程式的理解,享受成功的喜悦,激发学习的热情。教师设疑过渡,使学生产生进一步求知的欲望。然后再通过类比浅化,使抽象而又陌生的概念转化为常见而又熟悉的一种物理量,达到心理相容。
A2的教学设计调动了学生的学习积极性,降低了学习知识的难度,教师真正起到了学生学习指导者的作用。
2.教师是学生体验学习过程的引导者
2.1教学实践
《常见物质的检验》
[教学片段B1]
(师)板书——NH4+的检验
(师)请同学们按教材P19[实验1]进行实验,然后讨论、交流、归纳NH4+的检验方法。
(生)做[实验1],……。
[教学片段B2]
(师)请同学们思考,现有失去标签的两瓶NH4Cl和(NH4)2SO4溶液,如何鉴别?
(生)……
(师)如果往NH4Cl和(NH4)2SO4溶液中分别加入NaOH溶液,并加热,把湿润的红色石蕊试纸放在试管口,观察颜色有何变化?
(生)按教材P19[实验1]进行实验。
(师)请同学们根据[实验1]进行小组讨论交流,你有哪些思考和结论?
2.2点评
B1的教学设计是“经验型”教学。教师先写出NH4+的检验,等于是直接告诉了结论。德国戈·海纳特曾说过:“向学生预示结果或者解决方法都会阻碍学生去努力研究”。这样的设计,很大程度上限制了学生思考的空间,不利于学生开展创造性思维,不利于学生思维的发展,使[实验1]的活动与探究流于形式,毫无实质意义。探究活动的特点之一,是在没有结果的前提下由学生通过实验得出结论。设计探究活动,注重的应该是过程,是思维方法,是科学品质的培养,而不是结果。
B2的教学设计以鉴别题作铺垫,既复习初中所学的相关知识,又提醒学生在问题解决时应注意鉴别题和检验题两种题型的区别。学生按照教材P19[实验1]进行实验是货真价实的活动与探究。通过实验,既培养学生的动手能力和观察能力,还可引发学生进行一系列思考:如,为什么在NH4Cl和(NH4)2SO4溶液中分别加入BaCl2溶液会出现不同的实验现象?为什么在NH4Cl和(NH4)2SO4溶液中分别加入NaOH溶液却有相同的实验现象?学生经过分析不难得出:在NH4Cl和(NH4)2SO4溶液中含有不同的阴离子,所以加入BaCl2溶液时会出现不同的实验现象。而在NH4Cl和(NH4)2SO4溶液中含有相同的阳离子(NH4+),所以加入NaOH溶液时会出现相同的实验现象。学生进一步分析就可归纳得出NH4+的检验方法。这样,培养了学生思维的深刻性和批判性,提高了学生对问题的分析能力,学生的思维品质得到了有效提升。
[1] [2] [3] 下一页 |